2021 ICPC Seoul Regional에서 K번으로 Stock Price Prediction이라는 문제가 나왔다. 실제 대회에서는 못 풀었는데, 알고보니 최근에 비슷한 문제 (BOJ 20298 - 파인애플 피자, BOJ 3308 - Matching, SCPC 2021 예선 2차 4번 - 패턴 매칭)가 있는, Well-known이라고 한다. 어쩐지 많이 풀더라…

BOJ 23576 - Stock Price Prediction

BOJ 링크

문제 내용이 긴데, 간단히 요약하자면

x 배열의 rank(가장 작은 값부터 0, 1, ..로 바꾸는 것)가 있을 때, y 배열의 sub-배열들 중에 rank 값이 x 배열의 rank 값과 같은 sub-배열의 위치들을 전부 출력하면 된다.

문자열 매칭 알고리즘을 쓰면 될 것 같긴 한데, 문제는 y배열의 sub-배열이 바뀌면서 같은 값이라도 rank가 달라질 수가 있다는 점이다. 하지만 KMP를 변형하면 해결이 가능하다! KMP에서 문자가 같은지 비교하는 부분만 수정하면 되는데, 이 문제에서는

두 문자열에서 문자가 각자 하나 추가될 때, 추가된 문자보다 작은 문자의 수와 큰 문자의 수가 두 문자열이 서로 같은지 확인하면 된다.

proof)
문자열에 문자 c가 추가된다 했을 때, c보다 작은 문자의 수를 lcnt, 큰 문자의 수를 gcnt라 하자. 이제 rank가 어떻게 변하는지 보면
c보다 작은 문자들: c가 추가되어도 rank에 변화가 없음
c: 작은 문자들 다음이므로 lcnt
c보다 큰 문자들: c에 의해 한 칸씩 밀리므로 +1
이제 두 문자열의 lcnt와 gcnt가 서로 같다면 바뀌는 rank도 전부 같게 되므로 두 문자열은 그대로 서로 같아진다.

문자의 수는 Segment Tree를 이용해 \( O(logN) \)에 셀 수 있고, 전체 시간복잡도는 \( O((N + M) logN) \)이다. 주의할 점은 일치하지 않아서 fail함수를 실행하고 문자열을 옮길 때 앞에 있는 문자들을 Segment Tree에서 제거해줘야 한다.

소스코드

위 방식으로 앞에서 언급한 BOJ 20298 - 파인애플 피자 , BOJ 3308 - Matching 문제도 풀 수 있다. 전자는 y 배열이 원형인 것만 고려하면 같은 문제고, 후자는 x 배열 입력 방식만 조금 다른 것을 빼면 같은 문제다.

Segment Tree 없이 풀기 - 배열에 중복이 없는 경우

위 방식처럼 Segment Tree를 이용해 풀면 시간제한이 빡빡하다. Fenwick Tree나 바텀업 Segment Tree로는 통과하지만, 탑다운 Segment Tree로는 어려울 수도 있다. 하지만 저 3문제 중에서 가장 먼저 나온 Matching 문제의 해설을 찾아봤는데, Segment Tree 없이 \( O(N + M) \)으로 푸는 방법이 존재하고, 그것이 정해라고 한다!

BOJ 3308 - Matching

BOJ 링크

이 문제는 위 문제랑 거의 같지만 입력 형식이 조금 다르고, 배열에 중복이 없고, N의 범위가 1,000,000으로 커졌다.

x배열은 읽어오면서 x[v - 1] = i;로 넣어주면 된다. 이제 KMP에서 문자가 같은지 비교하는 부분을 다음과 같이 수정하면 된다.

x배열 기준으로 문자 c가 추가되고, 문자 c보다 앞에 있는 문자들 중에 c 다음으로 작은 문자의 위치를 lpos, c 다음으로 큰 문자의 위치를 gpos라 할 때, 대응되는 y배열의 lpos, gpos의 문자(lc, gc)와 추가되는 문자 c2의 대소관계가 lc < c2 && c2 < gc 인지 확인한다.

말로는 설명하기 까다로워서 그림으로 예시를 들어 설명한다. 현재 빨간색 위치를 검사하는 단계이다. 이때 x배열의 문자는 3이고, 3 다음으로 작은 1의 위치를 lpos, 3 다음으로 큰 4의 위치를 gpos로 정한다. 이제 y배열에서 대응되는 값들의 대소관계를 비교해, 만족하면 다음으로 넘어가고, 아니면 x배열을 이동시킨다.

대략적인 proof)
바로 다음으로 작은/큰 문자들의 대소관계를 비교하기 때문에, 만약 저 대소관계를 만족한다면 남은 다른 문자들은 전부 x[lpos]보다 작거나 x[gpos]보다 크게 된다. 이러면 결국 위에서 언급한 lcnt와 gcnt도 두 문자열이 서로 같게 되고, 위의 증명을 사용할 수 있다.

이제 범위로 쿼리를 날릴 필요 없이 lpos, gpos에 대응되는 값만 가져오면 돼서 \( logN \)을 없앨 수 있다. 하지만 각 위치에 대응되는 lpos, gpos를 그냥 \( O(N^2) \)에 구하게 되면 오히려 더 느려지므로 빠르게 구하는 방법을 생각해야 한다. 이는 Doubly Linked List를 이용해 \( O(N) \)에 구할 수 있다.

일단 Linked List에 0부터 N-1까지 순서대로 넣어준다. 그리고 x배열을 뒤에서부터 돌면서 Linked List를 이용해 해당 값보다 한 단계 작은/큰 값을 찾고, 해당 값의 위치(lpos, gpos)를 구한다. 그리고 다음 루프로 넘어가기 전에 해당 값을 Linked List에서 지워준다.

소스코드

Segment Tree 없이 풀기 - 배열에 중복이 있는 경우

만약 배열에 중복이 있는 경우라면 위의 방법을 그대로 사용하거나, 크거나 같음/작거나 같음으로 하면 안 맞는 경우가 생긴다. 대신에 만약 추가되는 문자가 이미 존재하는 경우에는, 이미 존재하는 문자의 위치를 찾고(spos), y 배열에서도 같은지 확인하면 된다. 생각해보면 이미 있는 문자가 또 추가되는 경우에는, 다른 문자들의 rank가 변하지 않으므로 그냥 실제 매칭되는 문자도 같은지만 확인하면 된다.

이것을 처리하기 위해서 Linked List에 추가로 해당 값의 개수인 cnt정보도 넣어둔다. x배열을 뒤에서부터 돌면서 만약 해당 값의 cnt가 2 이상이라면 해당 위치 앞에 같은 값이 있다는 의미이므로, 해당 위치에 spos를 기록한다. spos는 미리 해당 값의 가장 왼쪽 위치로 찾아두면 된다. 기록 후 해당 값의 cnt를 감소시키고 0이 된다면 Linked List에서 지워준다.